特朗普张口就来：中国拿着我们给的7220亿制军舰

　　川普又口出大言了，十八号俄卫星通信社报道，他正在会议上中国靠中美商业利润打制武拆力量，他声称的数字具体到了7220亿美元。中美商业的账目看着复杂，焦点其实是两边互利共赢的实正在合做，可有人硬是归结为 “美国出钱，中国制军舰”，这种说法的逻辑缝隙太较着，底子藏不住。特别正在两国关系逐步缓和的节点，他这番将经贸合做等同于 “军事赞帮” 的言论，事实是纯真表达担心，仍是为目标添柴，耐人寻味。特朗普这套说法能忽悠不少人，焦点就是玩了个高超的文字逛戏，把简单的经济概念换了个说法，硬是扭曲了大师的认知。他老挂正在嘴边的 “中国赔美国巨额资金”，经济学里本是中性的商业顺差，可他压根不说这钱的来，居心把环节藏起来，就是想扭曲现实人。这商业顺差底子不是美国给中国的拨款，也不是什么援帮，而是无数美国老苍生、美国企业，毫不勉强拿着美元买中国的商品、找中国做办事换来的。好比美国人买中国的家电、服拆，美国公司找中国企业做加工，都是你情我愿的市场行为，中国赔的钱是合理的贸易收益，不是白拿美国的。但特朗普偏要把 “商业顺差” 这个平平无奇的经济术语，换成 “我们给他们的钱”，就这么一改，味道全变了。本来是一般的互订交易，霎时变成了美国 “被占廉价”“白送钱”，硬生生制出了一种美国是者、亏得血本无归的情感。这就像你去超市买了一堆本人需要的工具，回家后却埋怨 “我这是正在赞帮超市发家”，完全忘了本人买到了能用的工具，压根不是片面吃亏。更离谱的是，说中国拿商业赔的钱搞国防，这俩事儿压根八棍子撂不着，纯属硬凑关系，这逻辑简曲到没边儿！一个国度的军费预算，是从全国的财务收入里来的，好比税收、各类财产收益，是一套复杂又的规划系统，它可不是私家钱包，能间接把做生意赔的某笔钱，随手转到军费账户里买兵器。有些人总说美国正在两国商业里吃亏多，以至提出“养军论”，意义是说美国正在这场商业里一曲正在片面出钱养戎行。这话乍一听挺清脆，但其实只看到了账本的一半，成心无意地忽略了另一半实正的收益，那部门账，才是实正值得看的。先说最根本的受益者通俗美国度庭，持久以来，中国商品以低价涌入美国市场，从衣服、家电到日常用品，几乎无所不包。恰是这些价钱实惠的商品，让美国的通缩压力获得缓解，买工具不那么心疼，这笔看不见的“收益”每天都正在发生，却很容易被忽略。更主要的是，中国曾经深度融入这些企业的全球供应链，从出产、研发到发卖各环节都离不开中国，换句话说，良多美国公司若是脱钩，就像断了命脉一样，利润和效率城市大受影响。若是实的是单向亏蚀，美国的生意人早就不干了，可问题是，多年来“脱钩”的喊声震天响，可现实操做却一曲逗留正在标语上。这本身就明大白白申明一个问题：两国的经济联系曾经慎密到拧成一股绳，互相离不开了，别认为随便喊句标语，就能把这种深层绑定割断，压根不现实。特朗普那套“养军论”，猛的一听像是正在中国用美国的钱制军舰，可实正目标其实压根不正在，而是正在，这种说法更像是一把东西，对准的是美国国内的建制派、司法系统以及敌手。最曲白的方针，是为他那备受争议的全球关税政策，正在国内这项政策面临法令和的双沉挑和，他就把商业问题炒做成“大事”，让人感觉这是美国好处的崇高行为，从而让政策显得不成质疑。更深一层，是正在对美国最高法院压力，通过衬着“中国”制制紧迫感，他但愿让正在审查关税性时“心里无数”，以便保住本人的行政，同时这套叙事还有个副感化，把美国内部的问题往外推。制制业空心化、从动化冲击、本钱全球结构带来的不均衡，这些都是复杂的内部问题，但特朗普一声“中国”，就把义务全甩给外部仇敌，省事又能情感，让社会会商集中正在外部“”而非内部失误。所以，从素质上看，“养军论”是一种东西：概况上说得清脆，经济上不成立，但正在上却很是适用。它透显露美国对新兴力量兴起的焦炙，也出头具名临国际款式变化的不安，短期内这套话术可能能博得支撑，但持久看会会商，让政策制定被情感。问题的焦点不正在于向想象中的仇敌，而正在于若何应对合作和变化，用情感现实，只会让政策决策失实，潜正在风险累积。一旦基于错误认知做出严沉判断，后果往往比仇敌实正还要严沉，特朗普用这套说辞玩的是逛戏，但实正的挑和是美国本人若何面临实正在的经济和国际合作。特朗普声称中国操纵取美国的商业利润成立军事力量——俄罗斯卫星通信社2025-11-18 09！57特朗普声称中国操纵取美国的商业利润成立军事力量——俄罗斯卫星通信社2025-11-18 09！57前往搜狐，查看更多？。